24小时联系电话:18217114652、13661815404
中文
行业资讯
Thread 与蓝牙：低功耗协议的物联网之战
Thread 与蓝牙：低功耗协议的物联网之战
物联网 (IoT) 连接的战争就在这里。经过多年的反复试验，将基于电池的设备与 Wi-Fi 连接起来——这种无处不在但耗电的互联网接入方式在全球范围内受到青睐——市场终于接受了低功耗无线电互联网协议。
然而，两个主要竞争对手正在争夺连接头衔，谁将获胜还有待观察。让我们仔细看看 Thread 和蓝牙之间的这种正面交锋。
为什么我们需要低功耗连接
市场现在转向更高效的互联网连接协议是有充分理由的。物联网正在迅速扩展，并创造了一个设备和传感器环境，在许多情况下，这些设备和传感器完全依靠电池工作。在某些电池难以甚至不可能更换的用例中（例如环境传感器），电池寿命的长短通常决定了设备的使用寿命。
正是在这种背景下，智能家电的增长进一步推动了对设备互联网连接的需求，而 Wi-Fi 的性能和功率却只是其一小部分。考虑到可穿戴设备的快速崛起——另一种基本连接设备在 2021 年第二季度与 2020年同期相比增长了 30% 以上——低功率无线电互联网协议的案例变得清晰起来。
然而，问题是这个领域仍然没有领导者。长期以来，市场一直受到大量物联网协议和标准的影响，从 X10 和 HomeKit，到 LightwaveRF、Z-Wave、Weave 和 Brillo，在低功率无线电互联网连接方面也是如此。
谁是挑战者？
想要填补这一空白的第一个竞争者是 Thread。与低功耗标准 Zigbee 非常相似，Thread 是一种网状网络协议，这意味着单个网状网络上的所有设备都可以相互通信。然而，与 Zigbee 不同的是，Thread 设备是 IPv6 可寻址的，以在同一网络或跨网络实现端到端路由和可寻址性。此外，设备连接时不会出现单点故障，这意味着网络可以“自我修复”。因此，如果一台设备出现故障或连接变得不稳定，网络可以调整并继续运行而不会中断。
第二个是蓝牙。顾名思义，该协议利用蓝牙低功耗链路为网状网络提供全栈连接解决方案。该协议是一种可扩展的短程物联网技术，可提供灵活而强大的性能。这个想法是将网状网络添加到蓝牙技术中，使低功耗传感器能够与可以在任何蓝牙手机中实现的远程毛细管网关进行通信。
虽然相似，但两个连接挑战者之间存在重要区别。例如，蓝牙可以连接到比 Thread 多得多的低功耗无线网状网络中的设备。另一方面，Thread 计算的是一个比其对应的更有组织的用户组的支持。事实上，正是这一点在采用方面已经产生了重要影响。
Thread 目前正在赢得对制造商而言至关重要的战斗，这些制造商获得了世界上一些最大品牌的大量支持。谷歌、苹果、LG 和西门子只是 Thread Group 中继续试验这项技术的星光熠熠的一些成员。例如，Apple TV 的 4K 机顶盒已锁定并加载了 Thread 支持，为智能家居建设者提供支持。
谁会赢？
现在打电话还为时过早，但 Thread 占了上风。像苹果和谷歌这样的公司当然有能力影响市场采用率，看看未来几年这种情况如何变化将会很有趣。同样，蓝牙技术已经安装在每部智能手机上，因此需要一个庞大的内置生态系统随时可用。通过这种方式，该协议显示出作为便捷连接网关的巨大潜力。
值得一提的是，Thread 和蓝牙在小负载下的小型网络中的表现相似。然而，当有效载荷和吞吐量需求增加时，Thread 确实优于蓝牙，并且在延迟方面，Thread 也优于蓝牙。尽管如此，很难说哪种协议更好，因为性能因应用程序要求而异。
就像 1980 年代 VHS 和 Betamax 之间著名的家庭媒体格式战争一样，这场战斗可能需要数年时间才能解决。由于此时没有主导协议，用户将需要做出自己的决定并选择一个团队——Thread 或蓝牙。
对处于这种困境的人的一个建议是考虑几个因素，包括协议的无线范围、吞吐量、功耗、可扩展性、安全性和易于配置，并选择最适合其用例的因素。目前，只有时间才能证明谁获得了连接王冠。