24小时联系电话:18217114652、13661815404
中文
公司新闻
PCB 布线角度的误区：45 度角与 90 度角
PCB 布线角度的误区：45 度角与 90 度角
在 PCB 编辑器的世界中，困扰设计师和研究人员的争论围绕着 PCB 布线角度展开。PCB 的铜走线应该以 45 度角布线还是 90 度角 PCB 布线更好？
然而，使用今天的设备，事实证明通常使用哪个角度并不重要。通过利用现代 PCB 设计软件，布线工具可以适应您站在后面或满足您的设备需要的任何角度选择。
直角轨道对 EMI 辐射的影响
由于电磁干扰 (EMI) 在尖角处辐射的可能性，工程师们经常担心在其 PCB 板形状上有直角轨道。流行的理论是，高频信号在铜轨每转 90° 处发出射频辐射。对于大多数硬件设计人员来说，这种假设就足以从他们的轨道设计或自动布线软件中消除任何正确的 PCB 布线角度。
然而，经验丰富的电气工程师霍华德约翰逊博士驳斥了高速信号中的电子无法进行直角转弯的理论。事实上，即使长度很短，电子也会向不同方向反弹数十亿次。他们在导航直角拐角时遇到的问题很少。
有一个例外——当您设计 10 GHz 或更高频率范围内的超高速 PCB 接地层时，或者您参与使用宽达 100 密耳的走线的微波设计时。在此类极端应用中，您实际上需要担心 90° 角。否则，它们不应成为主要问题。
超高速设计只需要担心直角。
为了一劳永逸地解决这一争论，我们进行了一项测试，以测量和比较高频信号的直角和 45° 角之间的辐射发射，信号高达 17ps 上升脉冲。结果证实了 Howard Johnson 博士的论点，即在测试范围内，直角和 45° 角之间的EMI 辐射水平没有差异。
为什么 45° 转角应用如此广泛？
结论已经出来，只要您不从事超高频微波设计，在您的设计中使用直角轨道是安全的。45° 角布线的神话终于破灭了。但如果一开始是一种误解，为什么印刷电路板设计软件继续在其布线策略中加入 45° 角？此外，为什么人们首先从 45° 开始布线？
每个神话都有一个起源。在 45° 角布线的情况下，这个神话可以追溯到 PCB 制造不如今天先进的时代。当时，直角或任何尖角都对可制造性构成了现实威胁。尖角可能会导致酸陷阱，其中一些用于蚀刻的酸会滞留并继续腐蚀尖角处的铜。当时，工程师们还担心直角不如 45° 坚固，容易剥落。
值得庆幸的是，这些担忧已经成为过去，因为新的 PCB 制造技术可确保您的 PCB 地平面正确蚀刻，无论是否为直角。从避免直角拐角的时代开始，经验丰富的工程师通常继续对在今天的设计中使用 45° 角不屑一顾。然而，对于他们中的许多人来说，这更像是一种习惯而不是规则。
用于导致可制造性问题的尖角。
为什么我更喜欢 45° 角？
尽管在我的设计中使用直角并没有什么坏处，但在发送我的 PCB 布局进行制造之前，我仍小心翼翼地确保每个角都是 45°。这不是因为我是 RF 设计师——我不是。我对 45° 角的痴迷非常简单。在我看来，与 90° 角相比，它们看起来时尚且漂亮得多。